Partager l'article ! Gestion des images - Taille et optimisations: Depuis le début d'over-blog, le choix de la taille des images se faisait lors de l'envoi de l'image. On ...
|
Le blog qui apporte les réponses à vos questions sur OverBlog: publication, gadget... Plus de 1 000 000 blogs sur OverBlog 37801 personnes connectées (ici: 1 ) Follow-me on Twitter |
Mardi 17 mars 2009
2
17
/03
/Mars
/2009
12:00
-
Publié dans : Images et fichiers
Depuis le début d'over-blog, le choix de la taille des images se faisait lors de l'envoi de l'image. On pouvait ainsi choisir d'envoyer une image très grande, et qu'elle arrive à une taille
"raisonnable" de 400 pixels.
En janvier, la taille maximale autorisée a été augmentée. On pouvait dès le niveau confiance, envoyer des images de 1200 pixels. Suite à des demandes d'utilisateurs qui ne savent pas redimensionner les images, une petite liste déroulante a été ajouté . Elle permet de choisir la taille de l'image lors de l'envoi d'une image. Cette liste a été ajouté temporairement, le temps pour le staff technique d'apporter une meilleur solution, que je vais détailler ici.
Envoi d'une image
Lors de l'envoi d'une image (que ce soit dans "Documents > images" ou dans "Articles > Ajouter une image depuis mon ordinateur", il n'est plus possible de choisir la taille de l'image.
Ajout de l'image dans un article
Dans un article, en cliquant sur "Ajouter une image", puis en choisissant une image, on obtient une fenêtre permettant de choisir l'alignement. Cette fenêtre a plusieurs options:
Pour finir, voici la capture d'écran de la fenêtre:
En janvier, la taille maximale autorisée a été augmentée. On pouvait dès le niveau confiance, envoyer des images de 1200 pixels. Suite à des demandes d'utilisateurs qui ne savent pas redimensionner les images, une petite liste déroulante a été ajouté . Elle permet de choisir la taille de l'image lors de l'envoi d'une image. Cette liste a été ajouté temporairement, le temps pour le staff technique d'apporter une meilleur solution, que je vais détailler ici.
Envoi d'une image
Lors de l'envoi d'une image (que ce soit dans "Documents > images" ou dans "Articles > Ajouter une image depuis mon ordinateur", il n'est plus possible de choisir la taille de l'image.
- Les images ne sont plus compressées (alors qu'elles l'étaient à 72dpi).
- La taille de l'image maximale a été augmentée.
- Si on utilise l'assistant d'envoi, une case "Bas débit: optimiser l'image avant l'envoi" permet de diminuer le poids des images avant l'envoi.
Ajout de l'image dans un article
Dans un article, en cliquant sur "Ajouter une image", puis en choisissant une image, on obtient une fenêtre permettant de choisir l'alignement. Cette fenêtre a plusieurs options:
- Choix de l'alignement: on peut choisir où l'image doit s'aligner. Le choix par défaut permet d'avoir un affichage qui ne posera jamais de souci.
- La taille de l'image: on peut choisir parmi plusieurs largeur d'images, ou personnaliser sa taille en saisissant une valeur. La proportion est conservée lorsqu'on modifie la taille.
Pour finir, voici la capture d'écran de la fenêtre:
Commentaires
Rechercher
Liste d'articles
- Ce n'est qu'un au revoir
- Barre OverBlog
- Images et fichiers: mise à jour
- Le partenariat nouveau est arrivé
- OpenOB, comment participer à OverBlog
- Top des blogs - Classements
- Le portail d'OverBlog fait peau neuve
- Facebook, Twitter, Wikio et autres annuaires
- Gestion des designs - Personnaliser son thème
- Gestion des images - Taille et optimisations
tres bonne idée!
(hs: d'ailleurs je n'ai pas recu l'avis de publication de cet article sur ma g.mail...)
Bonne journée OF ;)
Bonne journée
merci et bonne après midi
J"ai essayé depuis 2 postes différents.
Vous dites que les images ne sont plus compressées, or ce soir sur mon blog j'ai la surprise de voir la qualité de mes images fortement dégradée. Je suis assez dubitatif devant cette contradiction. Et surtout, la dégradation va-t-elle rester ?
Si tu as un exemple, je suis preneur.
Curieusement, les images qui se trouvent sur la page d'accueil de mon blog sont plus affectées que sur les pages suivantes.
La bannière principale, elle, ne paraît pas dégradée.
la mise en place de cette nouvelle fonctionnalité est trés pratique pour la gestion des images dans l'article je trouve, par contre je suis moi aussi déçue par la dégradation de la qualité des images une fois qu'elles sont sur le blog, cela n'était pas le cas avant. Y A t-il un moyen de faire quelque chose? Lorsque je mets ma photo dans l'article en préparation elle est de bonne qualité (dans la fenêtre de mon administration) lorsqu'elle est en visualisation sur le blog c'est dégradé.
Armandie
Il vaut mieux dans ce cas là choisir taille originale ;)
Mais je viens de publier une image pour faire un test : dans l'interface d'administration elle fait 39 ko, une fois publiée elle n'en fait plus que 10,4, alors même que que j'ai choisi de la publier dans ses dimensions exactes.
La vérité est qu'Over-blog applique désormais d'autorité une compression à l'ensemble des images publiées. Et passer en l'occurrence de 39 ko à 10,4 ko on peut même appeler ça de la bonne grosse compression.
alors voilà désolée de ne pas avoir été très claire :-)
je choisi mon image ensuite je me sert du nouveau tableau qui s'affiche sans problème ! je choisi la grandeur l'endroit etc.... jusque là ok et c'est quand je veux valider que tout le tableau remonte et il m'est impossible de poser le curseur de la souris sur "valider" ....
Et pour les gifs dans mes répertoires as tu une petite réponse aussi ??
1000 mercis d'avance pour l'aide apportée à une débutante :-)
Je n'ai pas trouvé l'adresse mail où vous joindre.
Mais vous pourrez avoir l'image originale (39 ko) à l'adresse suivante : http://idata.over-blog.com/0/50/25/56/papillons18.jpg
Et ici l'image telle qu'elle apparaît (10,4 Ko) : http://accel21.mettre-put-idata.over-blog.com/500x90/0/50/25/56/papillons18.jpg
Après avoir cliqué hier soir au hasard sur des blogs d'OB, il semble bien que la dégradation des images affecte l'ensemble des blogs. Quelques personnes ont commencé par ailleurs à le signaler dans le forum d'aide.
je rejoins Philippe sur l'impression de dégradation des images sur le blog. Malgré le respect des proportions de l'image, par exemple choix de la taille originale pour ne pas déformer la photo il y a une différence indéniable dans la publication de l'image, on voit la différence entre l'image dans l'article en rédaction et l'image sur le blog. n'y a t-il pas moyen de revenir a une parution de qualité?
Bonsoir
Armandie
Je viens de lire les coms et j'ai exactement le meme probleme que Christiane, (elle n'est plus la seule)
Si tu pouvais me trouver une solution, explique moi stp comme tu le ferais pour un BB lol!
Merci d'avance, Myriam
moi aussi je vous ai envoyé un mail avec un comparatif sur deux images, l'avez vous reçu?
Bonne journée
Armandie
Alors on a google
Ce matin, j'ai pu mettre 2 images a 15mn d'intervalle, merci d'avance, Myriam
Moi j ai des soucis avec mes gifs , et surtout les gifs ecritures , avant je pouvais les mettre a la taille que je voulais , et la sa marche plus trop comme je le veut !!
soit la taille est bonne et le gif clignotte pas , soit il clignotte et le gis est trop petit ( que j ai retirer du blog ) , j aimerai pouvoir remettre mes gifs ecriture comme avant...
avant :
http://maison-pony.over-blog.com/pages/_Duchesse_10_mois_-1009566.html
maintenant ::
http://maison-pony.over-blog.com/article-29062594.html
regarder l ecriture !!
Merci de votre reponse .
Donc, soit tu changes leur taille par un logiciel avant de les envoyer, soit tu te débrouilles pour avoir des petites images (les images de moins de 300 Ko ne sont pas modifiées).
je les charge bien dans mes répertoires mais impossible de les reprendre pour les mettre sur les articles.
de plus si je souhaite en supprimer , le répertoire complet se met en "INTERDIT
s'agit(il d'un problème OB , MERCI DE VOTRE REPONSE
(Et pour le supprimer, je vois pas comment c'est possible non plus..)
oh! je comprends rien, mais c'est pas grave merci de m'avoir repondu. bon week end, Myriam
je viens de créer mon blog d'amoûûûûr mais quand je clique sur mes photos insérées dans mon article,elles ne s'ouvrent pas,impossible par exemple de les copier ou de les télécharger à part,est ce une protection mise en place d'over-blog?(ce qui est très bien pour protéger les oeuvres artistiques d'ailleurs)?comme je dessine aussi j'aimerai que les gens puissent cliquer sur l'image pour pouvoir mieux lire mes futurs strips de bédé...ou dois-je les éditer en pleine page?merci beaucoup^^
Vignette d'image cliquable
(et sur le site qui hotlink les images sont super lentes à s'afficher vu qu'elles sont grnades (meme si elles sont affichées à une taille 4 fois inférieure....)
=> AH ? merci de m'expliquer avec quel navigateur vous arrivez à ce résultat. Parce que ni FF, ni IE, ni un autre navigateur ne le permettent.
Notez également que la politique du "j'affiche une image de 500 Ko de 700 pixels, mais je l'affiche à 150 pixels" ne me plait pas. Quitte à faire charger 500 ko, l'image doit etre grande. Ou redimensionner AVANT l'envoi.
Pour les gens qui ralent, merci de ne pas tout confondre:
* il y a un probleme précis, qui touche UNIQUEMENT les images affichées à la taille réelle dans les articles (et pas tous), et comme déjà dit, ce problème est en cours de résolution.
* il y a des gens qui comparent des images et voient des différences. Différences que le staff ne voient pas à l'oeil nu (et ce sur plusieurs configurations logicielle et matérielle).
Et oui, je parle de hasard pour ceux qui ont un problème similaire, jsuqu'à preuve du contraire. Et pour le moment, je n'ai pas vu de cas ayant des points communs (excepté mon premier point, qui est déjà en cours de correction)
Sinon, déjà, une piste de solution peut-être pour vous (même si le problème n'existe soi-disant pas) : la dimension que je demande sur la page citée plus haut est 175 par 131. Vous générez une image à 174 par 131, et l'étirez à 175 par 131... déjà ça aiderait de générer des images à la bonne dimension. Parce que LÀ, c'est vrai, quand on étire une image, il y a perte de qualité car il n'y a pas assez d'information pour former l'image étirée (contrairement au rétrécissement d'une image...)
Mais c'est pas très important, parce que, je sais, il n'y a aucun problème...
P.S.: Un truc bien serait de laisser vos utilisateurs décider s'ils utilisent votre système ou non. Je suis d'accord pour dire que "j'affiche une image de 500 Ko de 700 pixels, mais je l'affiche à 150 pixels" c'est pas la meilleure solution, mais personnellement je le fais par manque de temps. Étant donné le nombre de photos que je publie, ce serait vraiment lourd de gérer les miniatures moi-même. Votre système me serait bien utile, mais je ne suis pas prêt à sacrifier la qualité de mes photos pour un temps d'affichage moins long.
PS2 : LA différence est plus marquée avec firefox.
"C'est pas la meilleure solution, mais personnellement je le fais par manque de temps." => Pour info, il existe des solutions qui le font à la volée. On donne 45 images au logiciel, il fait 45 images en 1 minute....
Et non. Laisser le choix aux blogueurs, c'est revenir à l'ancienne méthode qui pénalise ceux qui font attention au détriment de ceux qui font n'importe quoi. La bande passante est partagée entre tous les bloggueurs. Imagine si tous les bloggueurs font des articles avec 10 photo qui aurait pu être alégée de 200 Ko chacune.. On gagne 2 mo par article affiché. Je ne te donnerais pas les stats du nombre d'image affichée par jour, mais quand on sait que les serveur en affichent plusieurs milliers par seconde.. fais le calcul ;)
P.S.: Sur 3 personnes ayant répondu au billet que vous n'êtes pas aller voir, 3 ont dit qu'effectivement la photo était floue... vous comprenez pourquoi je vous accuse de mauvaise foi.
Et pour ma mauvaise foi, désolé... Mais sur les 10 bloggueurs qui m'ont donné des exemples, le premier où j'ai vu une différence m'a donné les infos samedi en fin de matinée, sur le forum...
Que faire pour les récupérer ?
J'ai essayé d'actualiser sans succès.
Merci de votre aide.
=> a priori, ce sont bien des png.
Pour les images redimensionnées, il y a forcément une perte. Cf cours d'informatique de n'importe quelle école expliquant la compression jpg.
Ce soir, de nouveau des photos disparues !!!
y a-t-il une raison ou est-ce général?
Merci de votre réponse.
=> a priori, ce sont bien des png.
Oh bah ça c'est la vraie grande bonne nouvelle !!!
En tous cas j'espère que cela restera ainsi, c'est parfait.
Armandie
Je te mets dans mes favoris!
bon vendredi en plomberie!
Ca veut dire quoi changer de navigateur ?
Même si je n'aime pas cette nouvelle fenêtre commentaires, parce qu'elle est tellement raide de raide, je voulais te dire merci en vrai ainsi que l'équipe d'Overblog. C'est avec vous que j'ai recommencé à réécrire en français.
à propos de la gestion des images dans les articles, je voulais savoir s'il y avait un moyen de modifier leur présentation dans les dits articles. Précisémment, mes images sont présentées avec un encadrement noir que je souhaiterais supprimer (ou passer en blanc ou transparent). J'ai choisi le thème easyblog qui est dans sa configuration celui qui me convient le mieux, mais ce surlignage en fait partie...
Merci si vous pouvez m'éclairer à ce sujet.
(tout en bas)
.article img {background: none; }
Ravie de cette possibilité de cadrer les photos de lusieurs façons, je l'ai utilisée à plusieurs reprises.
Le résultat est impeccable quand j'écris l'article, avec le texte de chaque photo soit avant soit après l'image.
Mais lorsque l'article est publié, tout se tasse et les commentaires ne sont plus en face des photos qu'ils commentent ! (avec IE ou mozzilla)
Est-ce un bug connu ?
Y-a-t'il un paramètre à ajouter dans le code html ou faut-il que j'inserre des lignes vides j'usquà obtenir le résultat souhaité ?
Je souhaiterais modifier mon css, mais je ne parviens pas à intervenir dessus. Chaque fois que j'ouvre cette page, un message apparait: "un script contenu dans cette page ralentit Internet exploreur, s'il continue votre ordinateur risque de cesser de réagir". Pensez vous que ce peut être ce qui me bloque? et savez vous comment y remédier?
Je te conseille d'utiliser un autre navigateur si tu veux modifier le css, en attendant que le staff corrige le souci un jour.
J'avais essayé avec le tableau proposé, sans aucun succès !