FAQ - liste de questions sur OverBlog

Je ne connais pas la mesure utilisée sur ce site qui donne le poids de sa page : bytes.
A quoi correspond par exemple un total de 541502 bytes ?

540 KO (à peu près ...)

Salut...

j'ai 209297 bytes mais j'aimerais savoir.. c'est trop...raisonnable... ou peu...??

merci!!

Ca fait 200 Ko.
C'est raisonnable, mais c'est juste. Si la moyenne de pages est à 200, tu auras 30% de malus.
Si c'est la page d'accueil qui est en général plus lourde, ca va ;)

J'ai mis comme lien http://over-blog.com/mon numéro et j'ai 0 bytes comme poids.  Est-ce normal? :-o

Pour vous aider à convertir le résultat exprimé en Bytes chez GraphitOO, allez sur le site www.toulouse-renaissance.net vous y trouverez un convertisseur qui fera le travail de calcul à votre place en un clic.

Over, tu as aussi la possibilité d'insérer le script de ce site sur ton blog (dans cet article par ex.), de manière à faciliter le calcul à tes prochains visiteurs.

Une suggestion, comme ça...  ;-)

Cordialement,
Auror@

Lien mort http://srv03.admin.over-blog.com/Igs/1.gif

Si le staff a modifié l'admin, possible que ce lien soit mort oui. Mais je ne vois pas du tout le rapport avec l'article en question.

Bien dommage ce critère car je mets un max de photos dans mes articles c'est ce qui fait l'accroche du lecteur .. pour ma part ,je ne lis jamais un article de blog qui n'a pas de photo : trop long de voir si il m'intéresse ou pas .. Pourquoi le critère "nombre d'abonnés" n'est il pas pris en compte ? à mon sens c'est le seul qui soit probant ...

Le blog rank prend déjà de nombreux paramètres, et le souci des pages lourdes, c'est que les gens ne les regardent pas... Après, tout est relatif. On peut avoir un blog avec 15 images par articles optimisées, ou en vignettes, qui soit super léger, et un blgo avec une image de 3 mo que personne ne regardera...

c'est sur que la quantité d'images n'est pas un critère de qualité , il n'y a qu'à voir les nombres de gifs "bisounours" ...Tout ça ne me dit pas si le nombre d'abonnés est pris en compte ou pas dans le calcul du BR??? Ceci dit, je dis ça mais .. je dis rien, puisque je ne veux pas mettre de pub sur mon blog .. donc le BR je m'en fiche un peu

Avec plus de 80 paramètres dans le br, je doute que le staff aient pu passer à coté des newsletters. Mais je doute aussi qu'augmenter son nombre d'abonnés suffisent ;)

J'aimerais bien limiter le nombre d'articles qui s'affichent par page, j'ai cherché mais n'ai pas trouvé comment faire.. Pouvez-vous m'aider? merci..

Pour limiter le nombre d'article, sur la page "Configurer > Mise en page", i lfaut cliquer sur le marteau de la zone article, et choisir le nombre voulu.

Quel est le poids recommandé par page ? Savoir ce qu'on peut mettre n'est pas exactement défini, ou alors j'ai loupé quelque chose ? Par ailleurs je ne comprends pas pourquoi les lecteurs qui accèdent au blog par un agrégateur ne sont pas reconnus comme de vrais lecteurs, puisque, logiquement, ils viennent et même laissent des commentaires ? cela dit, le BR est pour moi juste un outil pour savoir ce qui a paru intéressant, et j'admets qu'il est logique d'exclure les robots. En revanche, le système des pages par résumés et vignettes, que j'aime bien, a gêné certains de mes visiteurs qui m'ont suggéré de revenir à la présentation normale, ce que j'ai fait.

Les lecteurs qui accèdent au blog par les agrégateurs sont comptés. (Mais les lecteurs qui lisent leur agrégateurs sans venir sur le blog ne compent pas).